Felicity Huffman và Lori Loughlin phải đối mặt với 20 năm sau các quán bar vì bị cáo buộc liên quan đến vụ bê bối tuyển sinh đại học. Nhưng họ có thể tránh làm thời gian?
Khi Felicity Huffman, 56 tuổi và Lori Loughlin, 54 tuổi, bị truy tố trong vụ bê bối tuyển sinh đại học vào ngày 12 tháng 3, có hai câu hỏi lớn trên môi của người hâm mộ và những người trong ngành showbiz: Họ có phải ngồi tù không? Nếu vậy thì bao nhiêu? Cho rằng cựu ngôi sao Desperate Housewives và nữ diễn viên Fuller House đều phải đối mặt với cáo buộc liên bang vì cáo buộc âm mưu hối lộ con cái họ vào các trường đại học ưu tú, cả hai đều là những câu hỏi công bằng.
Felicity và Lori đều phải đối mặt với hai thập kỷ sau song sắt vì âm mưu lừa đảo qua thư. Bộ Tư pháp đang cáo buộc Huffman trả 15.000 đô la để tham gia vào kế hoạch gian lận thi đại học của Vương quốc thay mặt cho cô con gái lớn nhất của cô, bà Sofia Sofia Macy, 18 tuổi, theo các tài liệu pháp lý. Trong khi đó, Loughlin và chồng, bà Mossimo Giannulli, 55 tuổi, đã bị bắt vì cả hai bị cáo buộc trả 500.000 đô la trong vụ hối lộ để đưa hai cô con gái Olivia Jade, 19 tuổi và Isabella, 20 tuổi, được chỉ định làm tân binh cho đội thủy thủ USC.
Cho rằng Bộ Tư pháp đã gửi email và bảng điểm điện thoại, làm thế nào những nữ diễn viên này có thể tránh được thời gian tù đáng kể? Luật sư hình sự của tiểu bang California, Elon Berk, nói rằng điều đó là có thể. Đây là cách thực hiện:
HL: Quá trình này hoạt động như thế nào?
Berk: Hồi Đây là cách chính phủ liên bang khởi tố tất cả các trường hợp của họ. Bản án tiềm năng là cao đối với bất kỳ trường hợp nào mà các công tố viên liên bang đang làm việc và các hướng dẫn tuyên án của liên bang là khá khắc nghiệt. Các công tố viên liên bang sử dụng đòn bẩy đó để có được các nhân chứng hợp tác.
Một khi một nhân chứng đồng ý hợp tác, họ ngồi xuống với các đặc vụ liên bang và Văn phòng luật sư Hoa Kỳ và trả lời các câu hỏi. Nói chung, họ không hứa rằng họ sẽ không đi tù nếu họ hợp tác.
Lời hứa là, tại thời điểm tuyên án, các công tố viên sẽ đưa ra đề nghị cho cái gọi là "sự đi xuống" có nghĩa là giảm các hướng dẫn tuyên án theo một mức độ nhất định dựa trên mức độ hợp tác của họ. Sự hợp tác đó phải là đáng kể. Điều đó không nhất thiết có nghĩa là họ phải làm chứng chống lại ai đó nhưng họ càng làm, họ càng nhận được nhiều lợi ích.
HL: Lori Loughlin và Felicity Huffman có thể tránh được thời gian ngồi tù bằng cách hợp tác và loại thỏa thuận nào là khả thi đối với họ không?
Berk: Hồi Bạn không biết mình sẽ nhận được gì cho đến khi một thẩm phán kết án bạn. Trong một tòa án liên bang, thẩm phán không phải là một bên trong bất kỳ thỏa thuận biện hộ nào. Một thẩm phán có thể đi trên hoặc dưới các hướng dẫn tuyên án và làm bất cứ điều gì họ muốn làm. Vì vậy, ngay cả khi Lori và Felicity thực hiện một thỏa thuận, thỏa thuận đó vẫn sẽ tiếp tục cho đến khi thẩm phán thực sự kết án họ.
Họ có thể thực hiện một thỏa thuận biện hộ trong đó họ có thể đưa ra một thỏa thuận cho khả năng phạm tội của họ trong vụ kiện. Trong thỏa thuận đó, nó sẽ tuyên bố rằng bị đơn được tự do tranh luận các yếu tố khác để có một quy tắc thẩm phán dưới các hướng dẫn tuyên án. Chính phủ sau đó sẽ đưa ra kiến nghị lên tòa án, giải thích rằng Felicity hoặc Lori đã hợp tác và sẽ đề nghị mức giảm.
HL: Làm thế nào các công tố viên có thể tiếp cận Lori và Felicity để thử và khiến họ hợp tác?
Berk: Các công tố viên liên bang có thể liên hệ với luật sư của Lori và Felicity và giải thích rằng họ quan tâm đến sự hợp tác của khách hàng. Họ có thể giải thích rằng Lori và Felicity không phải là mục tiêu chính của họ để khiến họ hợp tác chống lại một bị cáo 'nặng ký'. Bị cáo 'nặng' là một người tham gia nhiều hơn vào việc thiết lập chương trình này và những người công tố có thể quan tâm nhiều hơn đến việc kết án.
Cả Felicity Huffman và Lori Loughlin sẽ trở lại tòa án, tại Boston, Massachusetts, vào ngày 29 tháng 3, theo Deadline.
