Một cựu nhân viên của Trump Tower, người đã tuyên bố Donald Trump đã có một đứa con tình yêu vào những năm 80 đã được trả công để giữ im lặng bởi cùng một công ty được cho là đã chôn vùi các yêu sách ngoại tình của Karen McDougal. Đây là mới nhất.
Ronan Farrow đã in một Donald Trump gây sốc khác phơi bày trên tờ The New Yorker. Lần này, đối tượng là Dino Sajudin, một người gác cửa trước đây tại Trump Tower, được báo cáo bởi công ty mẹ của The National Enquirer, American Media Inc., giống như Karen McDougal. Dino không bình luận về tác phẩm của Ronan, nhưng sáu nhân viên hiện tại và cựu nhân viên của AMI nói rằng cựu nhân viên của Trump đã đưa ra tuyên bố vào năm 2015 rằng vị tổng thống hiện nay đã có một đứa con yêu trong thập niên 80. Các nguồn tin của Ronan cho biết Dino đã cung cấp tên của người tình và trẻ em bị cáo buộc cho Enquirer, và sau đó được cho là đã trả 30.000 đô la để pháp sư có thể có quyền độc quyền đối với thông tin (ví dụ Dino không thể công khai với họ ở bất kỳ nơi nào khác).
Điều quan trọng cần lưu ý là không có bằng chứng nào được phát hiện để sao lưu các cáo buộc về một đứa trẻ yêu Trump, và câu chuyện đã bị tổ chức Trump phủ nhận. Hai mẹ con bị cáo buộc không bình luận, và người cha của gia đình nói rằng những lời cáo buộc đó là hoàn toàn sai lầm và lố bịch. Tuy nhiên, điều này bổ sung một người khác vào danh sách những người được cho là đã được AMI trả tiền, CEO của ông đã công khai xác nhận tình bạn với Trump, để cố gắng và chôn giấu những bí mật về người 70 tuổi. Hợp đồng của Dino với công ty được báo cáo bao gồm một khoản phạt hàng triệu đô la nếu anh ta đưa ra bất kỳ thông tin nào về Trump mà không được phép của AMI.
Như đã báo cáo trước đó, Karen đã được AMI trả 150.000 đô la vào năm 2016 để giữ im lặng về mối quan hệ bị cáo buộc của cô với Trump. Thêm vào đó, Stormy Daniels cũng được luật sư của Trump, Michael Cohen, đưa ra 130.000 đô la, để không nói về mối quan hệ bị cáo buộc của cô với tổng thống.
Sáu nguồn của Ronan về câu chuyện Dino đều hoài nghi về sự thật đằng sau những tuyên bố về tình yêu của Dino, tuy nhiên, họ rất kiên quyết rằng AMI chắc chắn sẽ tắt câu chuyện này bằng cách này hay cách khác. Dino đã vượt qua bài kiểm tra phát hiện nói dối của Enquirer, nhưng điều đó chỉ thấy rằng anh ta nói thật về việc nghe tin đồn tình yêu trẻ con, không phải tin đồn thực sự là sự thật.
Ấn bản trực tuyến của AMI, RadarOnline, đã xác nhận cáo buộc của Dino trong một bài báo xuất bản ngày 11 tháng 4, và thậm chí thừa nhận khoản thanh toán 30.000 đô la. Tuy nhiên, tổng biên tập của Enquirer nói rằng Dino đã được giải thoát khỏi điều khoản độc quyền của mình một khi tạp chí quyết định không có đủ bằng chứng chứng minh rằng câu chuyện của người gác cửa là có thật.
