Ronnie Ortiz-Magro đã được lệnh tránh xa Jen Harley sau khi lệnh bảo vệ khẩn cấp được đưa ra do bị bắt giữ, nhưng luật sư ĐỘC QUYỀN cho chúng tôi biết lý do tại sao lệnh cấm cũng cần phải được nộp.
Ronnie Ortiz-Magro, 33 tuổi, đã được đưa ra lệnh bảo vệ khẩn cấp để tránh xa Jen Harley, 31 tuổi, ngay lập tức sau khi LAPD bị bắt giữ vào ngày 4 tháng 10, TMZ đã báo cáo, nhưng vì nó chỉ có hiệu lực cho đến tháng 10 11, Jen cần nộp đơn xin lệnh cấm tạm thời để tránh xa anh ta, luật sư của gia đình LA David Pisarra ĐỘC QUYỀN giải thích với HollywoodLife. Cặp vợ chồng thân thiết, một lần nữa, là cha mẹ của cô con gái Ariana 18 tháng tuổi, đã lên tiếng sau khi Ronnie bị bắt vì một vụ tranh chấp trong nước bị cáo buộc là Jen chạy trốn khỏi anh ta bên ngoài, và bây giờ anh ta
Một lệnh bảo vệ khẩn cấp được ban hành bởi một thẩm phán, qua điện thoại, 'Pisarra giải thích. Thông thường đó là một vụ bắt giữ, như trong trường hợp này khi Ronnie bị bắt và tòa án đã xem xét điều đó và nói rằng có đủ bằng chứng vào thời điểm này rằng chúng tôi muốn đảm bảo rằng mọi người đều an toàn. Vì vậy, chúng tôi sẽ ban hành lệnh bảo vệ khẩn cấp năm ngày và Jen chỉ có bảo vệ đó trong năm ngày. Những người hết hạn. Vì vậy, cô phải đến thứ Sáu (ngày 11 tháng 10) để ra tòa và nộp đơn xin lệnh cấm bạo lực gia đình sẽ bảo vệ cô và em bé. Đó là một đơn đặt hàng tạm thời và điều đó tốt trong 21 ngày.
Nếu Jen quyết định làm điều này, sẽ có một phiên tòa, nơi Ronnie sẽ kể về phía anh ta câu chuyện, vào ngày lệnh cấm hết hạn. Vào ngày 21, tòa án sẽ tổ chức một phiên điều trần nơi Ronnie sẽ có cơ hội trình bày sự bào chữa của mình - khía cạnh của câu chuyện - và sau đó một thẩm phán sẽ xác định liệu lệnh cấm vĩnh viễn có được đưa ra hay không, hay Pisarra nói.
Với tất cả các cảnh quay trên phương tiện truyền thông từ vụ việc, Pisarra không nghĩ Jen sẽ gặp khó khăn gì trong việc ra lệnh cấm đối với Ronnie, nhưng thực sự tùy thuộc vào cô ấy để hành động. Bây giờ, một lệnh cấm vĩnh viễn là tốt ở bất cứ đâu từ sáu tháng đến năm năm, thì Pisarra tiếp tục. Vì vậy, nó không vĩnh viễn mãi mãi. Với thực tế là có video, có một vụ bắt giữ, có tuyên bố của cô ấy, anh ta sẽ có lệnh cấm bạo lực gia đình đối với anh ta trừ khi thẩm phán bị mù, điếc, câm và ngủ hoàn toàn trong suốt quá trình tố tụng. Không có câu hỏi nào trong đầu tôi rằng Jen sẽ nhận được lệnh cấm bạo lực gia đình, nếu cô ấy yêu cầu. Và đó là chìa khóa - nếu cô ấy yêu cầu.
Jen hiện được bảo vệ theo lệnh bảo vệ khẩn cấp trong năm ngày, như Pisarra nói, nhưng nó không bao gồm Ariana. Anh ta tiếp tục thừa nhận rằng anh ta nghĩ rằng đó chỉ là do một người giám sát trực tiếp, nhưng không nghĩ rằng điều đó là cần thiết vì tot đang sống với mẹ cô và do đó được bảo vệ theo cách đó. Mặc dù không có lệnh giữ Ronnie tránh xa Ariana, Pisarra nói rằng điều đó không quan trọng miễn là cô vẫn ở bên Jen. Về lý thuyết, anh ấy có thể [có quyền truy cập vào Ariana], anh ấy thừa nhận. Về lý thuyết là đúng, nhưng tại thời điểm này không có lệnh của tòa án hoặc cho anh ta một chuyến thăm hoặc không cho anh ta một chuyến thăm. Vì vậy, ngay bây giờ, miễn là đứa bé đó ở với Jen, cô ấy có toàn quyền kiểm soát ngay bây giờ về những gì sẽ xảy ra với đứa trẻ đó và ai sẽ được phép nhìn thấy nó.
Trong suốt năm ngày, khi cô ra tòa và nhận lệnh cấm bạo lực gia đình - tạm thời - một khi được ban hành sẽ bảo vệ đứa bé và điều đó sẽ mang lại cho Jen quyền nuôi con hợp pháp và duy nhất và sau đó Ronnie không thể làm gì cho đến khi Có một phiên điều trần thực sự trong 21 ngày, anh ấy tiếp tục. Một người theo lệnh tạm thời [hạn chế bạo lực gia đình] em bé sẽ được liệt kê. Có hai cấp độ tạm thời. Đó là nơi mà mọi thứ trở nên khó hiểu. Có lệnh bảo vệ khẩn cấp tạm thời trong năm ngày, nơi có sự giám sát. Đứa bé không được liệt kê. Sau đó là tạm thời trong 21 ngày, nơi tôi chắc chắn em bé sẽ được liệt kê.
Một khi lệnh cấm được đưa ra, Ronnie không thể kháng cáo cho đến khi 21 ngày kết thúc nếu anh ta chọn. Anh ấy sẽ có một phiên điều trần trong 21 ngày, nếu anh ấy không tiếp tục với vấn đề hình sự. Bởi vì có một vụ án hình sự đang chờ xử lý - bởi vì anh ta đã bị bắt - anh ta có thể hoặc không thể đáp ứng với lệnh cấm bạo lực gia đình, bởi vì anh ta có quyền sửa đổi thứ 5 chống lại sự tự buộc tội, nên Pisarra giải thích thêm. Bất cứ điều gì anh ta nói trong vụ án dân sự, trong lệnh cấm bạo lực gia đình với Jen, cũng có thể được sử dụng trong vụ án hình sự. Vì vậy, anh ta không muốn đưa ra bất kỳ tuyên bố nào tại tòa án dân sự cho DVRO - lệnh cấm bạo lực gia đình có thể được sử dụng để chống lại anh ta trong vụ án hình sự. Vì vậy, hầu hết các luật sư, khi chúng tôi đại diện cho các khách hàng đang chờ giải quyết vụ án hình sự, hãy nói với khách hàng của chúng tôi, 'Im đi. Không noi gi. Chúng tôi sẽ ra tòa vào ngày xét xử và yêu cầu đình chỉ, bởi vì có một vấn đề hình sự đang chờ xử lý và điều đó sẽ được ưu tiên. '
Điều đó có nghĩa là tòa án rất có thể sẽ cấp yêu cầu đình chỉ đó và nói với họ, 'Ronnie, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn sự tiếp tục của bạn cho đến khi công cụ hình sự của bạn được sửa chữa và hoàn thành, nhưng lệnh cấm bạo lực gia đình bảo vệ Jen và em bé sẽ ở nguyên vị trí cho đến ngày đó, 'anh nói. 'Vì vậy, bạn sẽ không được gặp Jen và bạn sẽ không được gặp em bé cho đến khi lệnh cấm bạo lực gia đình này được giải quyết.'
Pisarra nói rằng điều đó sẽ kéo dài bao lâu. Đó là điều chưa biết, bởi vì mỗi tòa đều có lịch riêng của họ, ông nói. Tòa án hình sự có xu hướng di chuyển khá nhanh, bởi vì chúng tôi có các biện pháp bảo vệ hiến pháp cho một phiên tòa nhanh chóng. Tuy nhiên, về mặt dân sự, thẩm phán có thể có khuynh hướng chỉ đưa điều đó qua và đẩy một phiên tòa và không để Ronnie có nhiều hơn một lần tiếp tục. Vì vậy, họ có thể cho anh ta một lần tiếp tục nhưng không thể cho anh ta tiếp tục, điều đó có nghĩa là Jen sẽ tiếp tục với lệnh cấm của cô ta và Ronnie sẽ không đưa ra biện pháp phòng thủ. Đó là một khả năng.
Vụ án chắc chắn rất phức tạp và có nhiều kết quả tùy thuộc vào hoàn cảnh trong tương lai, nhưng nếu Jen quyết định không nộp đơn tố cáo Ronnie và thậm chí hòa giải với anh ta, toàn bộ vụ việc có thể bị hủy bỏ. Tuy nhiên, cảnh báo trước đó là hành động bắt buộc có thể được thực hiện bởi các chuyên gia nếu Ariana không được bảo vệ đúng cách. Tất cả mọi thứ có thể biến mất nếu họ quay lại với nhau một lần nữa, 'Pisarra nói. Trừ khi Bộ Dịch vụ Gia đình và Trẻ em nói, 'Không, chúng tôi thực sự quan tâm đến em bé. Jen, bạn cần phải có lệnh cấm để bảo vệ đứa trẻ đó khỏi Ronnie, và nếu bạn không có lệnh cấm, chúng tôi sẽ đưa đứa trẻ vào chăm sóc nuôi dưỡng. ' Nhưng Jen có thể mất đứa trẻ nếu Bộ Dịch vụ Gia đình và Trẻ em muốn bảo vệ đứa trẻ và cô muốn quay lại với Ronnie, cô có thể mất đứa bé.
Vẫn chưa có thông tin nào về việc Ronnie và Jen có cố gắng giải quyết mọi việc như trước đây hay không nhưng chúng tôi sẽ cập nhật bất kỳ thông tin mới nào có thể đi kèm.
