Ashleigh Banfield đã đưa cuộc tấn công của mình vào nhà văn 'Babe Net', câu chuyện của Katie Way trong cuộc hẹn hò của Aziz Ansari với một nhiếp ảnh gia NYC, đến một sân khấu mới - 'The Wendy Williams Show'.
Wendy Williams, 53 tuổi, đã rất tức giận khi neo của AshN, Ashleigh Banfield, 50 tuổi, bị nhà văn Katie Way, Katie Way nói xấu vì có điểm nhấn và tô son môi màu đỏ tía. Way đã cố gắng làm xấu hổ sự xuất hiện của Banfield sau khi mỏ neo cáo buộc nhà văn và ngày của Aziz Ansari cố gắng phá hủy sự nghiệp của diễn viên hài bằng cách cáo buộc anh ta tấn công tình dục. Banfield nhấn mạnh rằng nguồn nhiếp ảnh gia Brooklyn là nạn nhân của một ngày tồi tệ, không phải là tấn công tình dục. Bây giờ, cô và Wendy đã gia nhập lực lượng vào ngày 26 tháng 1 để tranh luận về đặc điểm của Babe Net, trong đó bao gồm rất nhiều hoạt động tình dục đồng thuận như tấn công tình dục.
Trước hết, tài khoản mà tôi đọc dường như không phải là hành vi sai trái về tình dục, tấn công tình dục hoặc quấy rối tình dục theo mô tả của cô ấy, ông Ban Banfield nói về tuyên bố của người phụ nữ không xác định trong báo cáo của Way, đã kích động cô ấy lên tiếng chống lại điều đó. Wendy chỉ ra rằng người phụ nữ không xác định và Ansari có quan hệ tình dục [trong cùng một đêm họ gặp nhau] sau khi cô trở về nơi ở của mình, mà Banfield đã chỉ ra đã xảy ra, trong vòng 5 phút. Nếu nguồn tin [Babe Net và nhà văn, Katie May] đáng tin cậy, hãy thực sự rõ ràng ở đây. Nguồn tin này là một tạp chí internet, chưa từng được nghe đến, được điều hành bởi tất cả mọi người dưới 26 tuổi, cô nói. Phần trước của nhà văn một tháng trước đó, đại loại như, 'Lựa chọn thực phẩm say xỉn của bạn nói với bạn về loại Hoe bạn là gì.' Vì vậy, đó là nguồn của bạn; Hãy bắt đầu từ đó. Đây là nguồn gốc của tất cả những lời buộc tội này.
Sau đó, Wendy lưu ý rằng nhà văn Babe Net [Katie Way] sau đó đã tấn công tuổi của Banfield trong một lá thư, được đọc một phần,
không ai dưới 45 tuổi chưa từng nghe nói về [cô]. Ban Banfield đã sử dụng các cuộc tấn công bằng lời nói của Way để thúc đẩy cuộc tranh luận của cô ấy nhiều hơn. - Không phải điều đó chứng tỏ quan điểm của tôi sao? Ban Banfield hỏi? Nếu đây là nguồn gốc của những mũi tên lửa, rực lửa, chúng hạ cánh với sự hủy diệt hàng loạt và đây là vấn đề của tôi và đây là lý do tại sao tôi đã lựa chọn lên không trung và dọn sạch tất cả những thứ đó.
Banfield nói tiếp: Tôi không biết, có lẽ cô ấy không biết tôi là ai, nhưng bạn biết không, một số người trong số những người này trên internet, tôi nghĩ người này đặc biệt có thể đã 6 tuổi khi tôi đã bao gồm 9/11. Và, tôi sẽ thành thật với bạn, tôi nhớ khi tôi 22 tuổi và tôi đã đưa ra những lựa chọn mà tôi cũng không tự hào. Nhưng, tôi đã không phá hủy sự nghiệp của bất kỳ ai. Tìm hiểu thêm về phạm vi bảo hiểm của Banfield về câu chuyện Aziz Ansari.
Cuối cùng, Banfield ngạc nhiên thừa nhận rằng cô không nhận được nhiều phản ứng dữ dội sau khi cô lên tiếng chống lại Way và báo cáo của mình, mặc dù đã sẵn sàng cho nó. Cô nói [phản hồi] gần như là hỗ trợ toàn cầu, điều đáng kinh ngạc trên internet ngày nay, cô nói. Và, điều đó không có nghĩa là không có kẻ gièm pha. Và, điều đó không có nghĩa là những lời gièm pha đó không quan trọng, bởi vì tôi tin rằng cũng có một cuộc trò chuyện lớn hơn ở đây. Cuộc trò chuyện đó là thế này - Bối cảnh của những cuộc gặp gỡ tình dục đã thay đổi kể từ khi chúng tôi bận rộn. Và, thực tế là, nếu bạn định vuốt sang phải và đi ngủ 10 phút sau, và nếu bạn sẽ sống trong văn hóa hookup đó, thì mọi thứ sẽ diễn ra nhanh chóng; Bạn biết rõ hơn về các quy tắc tham gia, nhưng đừng phàn nàn về điều đó, Ban Banfield nói.
, bạn có đồng ý với Banfield không?
