Jenelle Evans và David Eason đã loại bỏ trường hợp CPS chống lại họ nhưng họ có thể không cần phải tháo súng ra khỏi nhà sau khi David bắn và giết Nugget.
Jenelle Evans, 27 tuổi và David Eason, 31 tuổi, đã giành lại quyền nuôi dưỡng Kaiser, 4 và Oblley, 2, vào ngày 3 tháng 7. Ngôi sao Teen Mom 2 ban đầu mất quyền nuôi con hồi tháng 5 khi có những lo ngại về sự an toàn của họ đối với Dịch vụ Bảo vệ Trẻ em sau David bắn và giết con chó của gia đình, Nugget. Kể từ khi Thẩm phán Pauline Hankins phán quyết có lợi cho họ và vụ kiện đã được bác bỏ, không có khả năng David phải gỡ súng ra khỏi nhà của họ, theo Jamie S. Getty, luật sư của gia đình Bắc Carolina. Getty ĐỘC QUYỀN nói với HollywoodLife, tôi chưa bao giờ nghe nói về một thẩm phán ra lệnh cho cha mẹ bỏ súng trong nhà, nhưng điều đó là có thể.
Tuy nhiên, tôi sẽ không có cách nào để biết liệu điều đó có được ra lệnh trong trường hợp này hay không vì nó đã được xử lý tại tòa án vị thành niên và thông tin đó là bí mật, theo ông Getty. Ngay cả khi David được lệnh gỡ bỏ vũ khí trong giai đoạn sơ bộ, sẽ không có lệnh vĩnh viễn nào vì yêu cầu này đã bị bác bỏ. Cảnh sát Getty tiếp tục giải thích lý do tại sao những đứa trẻ sẽ tự động được đưa trở lại nhà với Jenelle và David sau đó việc sa thải. Có, có vẻ như thẩm phán đã bác bỏ đơn kiện. Trong tình huống đó, tòa án trả lại quyền nuôi con cho cha mẹ 'loại bỏ', vì vậy tòa án vị thành niên chỉ có thể đưa con cái trở lại nơi chúng ở vào thời điểm mà DSS (Bộ Dịch vụ Xã hội) nhận quyền nuôi con.
Kể từ khi đưa các con trở lại, Jenelle đã đưa lên phương tiện truyền thông xã hội để đánh đập cha của Richard, Nathan Griffith và bạn gái Ashley Lanhardt, người chăm sóc đứa bé 5 tuổi trong suốt vụ án. Trước đây, Nathan đã mời Jenelle và David đến bữa tiệc sinh nhật lần thứ năm của Kaiser vào cuối tháng 6, ngay trước khi Jenelle giành lại quyền nuôi con trai. Nhưng rõ ràng, Jenelle sẽ không trả lại sự ủng hộ!
Tin đồn là tin đồn. Đừng tin bất kỳ tweet nào được thực hiện bởi bất cứ ai về vụ kiện này. Mọi người đang rất tức giận bây giờ họ đang tạo nên nhiều câu chuyện chưa từng xảy ra. Câu chuyện của tôi anh sẽ kể sớm thôi. ✨ ??
- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) ngày 10 tháng 7 năm 2019
Câu hỏi chính hãng, bạn đã bao giờ mời Nathan và Ashley đến chỗ của bạn vì lợi ích của Kaiser chưa? Một người hâm mộ đã tweet vào đầu tháng 7, và Jenelle đã trả lời trong một tweet kể từ khi bị xóa, siêu Nope.. và có một lý do chính đáng. Ngay khi bữa tiệc của Kaiser kết thúc, Ashley đã phải tweet vài điều về David nhưng tất cả đều đẹp với khuôn mặt của anh ấy. Đừng tin tưởng cô ấy chút nào. Jen Jenelle cũng đã lên Twitter để thử và xóa tan mọi hiểu lầm về tin đồn trên mạng. Người dân đã nói về trường hợp này. Tin đồn là tin đồn. Đừng tin bất kỳ tweet nào được thực hiện bởi bất cứ ai về vụ kiện này. Mọi người đang rất tức giận bây giờ họ đang tạo nên nhiều câu chuyện chưa từng xảy ra. Câu chuyện của tôi anh ấy sẽ kể sớm thôi, cô ấy đã viết vào ngày 10 tháng 7.
Như chúng tôi đã báo cáo trước đó, Nathan đang đấu tranh giành quyền nuôi con chính sau toàn bộ thử thách này. Tuy nhiên, sự bùng nổ công khai của Jenelle có thể không đủ lý do cho bất kỳ thay đổi nào trong sắp xếp quyền nuôi con hiện tại. Tòa án vị thành niên không thể sửa đổi quyền nuôi con như giữa cha mẹ nếu đơn kiện bị bác bỏ, ông Getty giải thích. Có thể nộp đơn yêu cầu sửa đổi quyền nuôi con, nhưng điều đó sẽ được đưa ra tòa án quận (vụ án DSS được xét xử tại tòa án vị thành niên). Để sửa đổi quyền nuôi con, bên chuyển nhà phải chứng minh rằng đã có một sự thay đổi đáng kể trong hoàn cảnh. đứa trẻ, và đó sẽ là lợi ích tốt nhất của đứa trẻ để sửa đổi thứ tự quyền nuôi con.
