Mười sáu năm sau vụ thảm sát trường trung học Columbia, trong đó 13 học sinh bị tàn sát, nó đã xảy ra một lần nữa tại Đại học Cộng đồng Umpqua ở Oregon. Chín người đã chết và mọi người thậm chí không bị sốc. Chúng ta không thể chấp nhận điều này, chúng ta cần làm cho súng khó hơn! Bạn có đồng ý không?
Khi hai thiếu niên rình rập qua hành lang và lớp học của trường Columbus và bắn chết 13 bạn cùng lớp của họ đến chết vào ngày 20 tháng 4 năm 1999, người Mỹ thề rằng điều này sẽ không bao giờ xảy ra nữa. Nhưng 16 năm sau, sau nhiều vụ nổ súng ở trường học và đại học, 33 vụ thảm sát tại Học viện Bách khoa Virginia và Đại học Bang, 3 vụ xả súng gần Đại học California, Santa Barbara, và 26 trẻ nhỏ và giáo viên bị giết tại Trường tiểu học Sandy Hook, nó đã bị giết vừa xảy ra một lần nữa tại Umpqua Community College, hôm nay, ngày 1 tháng Mười.
Tối nay, chín gia đình đã rơi vào sự thương tiếc sâu sắc đối với con trai và con gái quý giá của họ, những người đã đi học đại học ngày hôm nay với đầy hy vọng về tương lai của họ, chỉ có cuộc sống của họ bị dập tắt trong chớp mắt. Gia đình họ sẽ hỏi: Tại sao? Tại sao điều này xảy ra? Và đó là câu hỏi mà tất cả chúng ta phải tự hỏi - tại sao các vụ xả súng hàng loạt tại các trường học và thậm chí các nhà thờ là chuyện thường xuyên xảy ra ngày hôm nay?
Đáng thương thay, những vụ thảm sát kinh hoàng dưới bàn tay của những tay súng giận dữ, không bị ngăn cản xảy ra thường xuyên đến nỗi chúng thậm chí không còn gây sốc nữa. Như Ben Dreyfuss đã chỉ ra trong một bài báo dành cho Mẹ Jones: 16 năm sau khi ra mắt, Làm thế nào để một lần nữa trở thành người hâm mộ Oh, Vâng, - Chào mừng bạn đến với nước Mỹ, vùng đất của quần jean xanh, đá và cuộn, và giết người hàng loạt vô nghĩa. Một thực tế rằng người Mỹ có thể là người ồ ồ về những cái chết vô nghĩa của chín học sinh, là một thảm kịch rất lớn.
NRA đã thực hiện một công việc như vậy để dụ dỗ và đe dọa các chính trị gia chống lại BẤT K control súng kiểm soát chặt chẽ nào mà dường như chỉ còn một cuộc chiến chính trị để ban hành những hạn chế hợp lý đối với việc bán súng siêu dễ dàng, như kiểm tra lý lịch cho người mua súng, ngắn thời gian chờ đợi giữa nhiều lần mua súng và hạn chế bán súng cho những người có tiền sử bệnh tâm thần hoặc lạm dụng trong nước.
Như Paul Martinez đã nói trên Twitter: Sau vụ xả súng ở Columbus năm 1999, cả nước đứng yên để than khóc. Bây giờ chúng ta đã trở nên tê liệt với những điều này khi cuộc sống cứ thế trôi qua. Echoed JC Emery: Cảm thấy buồn cho tôi rằng chúng ta đối xử với những vụ xả súng này với rất nhiều sự thờ ơ. Điều này còn tệ hơn cả Columbus và nó được coi như một sự kiện phổ biến hiện nay.
Chúng tôi cần luật súng hợp lý để ngăn chặn các vụ nổ súng trong tương lai
Wayne LaPierre, Phó chủ tịch điều hành Hiệp hội súng trường quốc gia, luôn khẳng định rằng điều duy nhất ngăn chặn kẻ xấu bằng súng là một chàng trai tốt với khẩu súng, nhưng điều đó hoàn toàn vô lý. Bạn không thể có những người bảo vệ vũ trang bên ngoài cửa của mỗi lớp học, tuần tra ở mọi khuôn viên trường đại học cách nhau 20 feet hoặc xung quanh mỗi nhà thờ trong cả nước. Mỗi người Mỹ khác sẽ phải là một người tuần tra được trang bị vũ khí bán tự động.
Hơn nữa, ngay cả khi các sinh viên tại Đại học Cộng đồng Umpqua được trang bị vũ khí, họ sẽ chỉ kết thúc trong một vụ xả súng với kẻ bắn súng loạn trí, Chris Harper Mercer, người đã tấn công trong khuôn viên trường, và thậm chí nhiều sinh viên sẽ bị giết trong trận chiến. Sống dưới sự bao vây, vũ trang đến tận răng, không phải là câu trả lời. Luật súng hợp lý là. Điều này không có nghĩa là lấy súng ra khỏi những công dân tuân thủ pháp luật. Nhưng tại sao việc lấy súng lại dễ hơn bằng lái xe?
Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng các quốc gia có quyền sở hữu súng cao hơn có tỷ lệ tử vong liên quan đến súng cao hơn. Tiến sĩ Hoa Kỳ có tỷ lệ sở hữu súng cao nhất và cũng có tỷ lệ tử vong liên quan đến súng cao nhất, bác sĩ Sripal Bangalore, người đã công bố một nghiên cứu về chủ đề này trên Tạp chí Y học Mỹ năm 2013. Nó không phải theo cách này FYI, đã có 40 vụ nổ súng tại các trường học trong năm nay!
Chắc chắn, những người sở hữu súng có trách nhiệm có thể hỗ trợ luật súng hợp lý khiến những kẻ giết người tức giận, quấy rầy như Dylann Roof ở Charleson hay Vester Flanagan, kẻ đã giết hai phóng viên Virginia trên không, khó khăn hơn. Mười ba gia đình không cần phải bị tàn phá bởi sự mất mát của người thân tối nay - phải không?
Bạn nghĩ sao, ? Cho tôi biết.
- Bonnie Fuller
[hl_twitter_followme tên người dùng = thôi BonnieFuller 'mẫu =' bon bonnie-fuller Cuộc văn bản = Hãy theo dõi Bonnie!
